将可理解性作为架构特性：无法理解的系统无法安全演进

InfoQ报道，专家指出，系统可理解性应作为演进式架构的核心特性，无法被团队理解的系统无法安全演进。认知债务指团队对系统的共同理解流失，意图债务指缺乏对系统现状成因的合理依据，二者与技术债务并列，会随时间悄然恶化。削弱可理解性的三大因素包括：集中式决策导致知识孤岛、团队人员流动带走隐性知识，以及生成式AI压缩了开发者构建心理模型的实现过程，造成“不理解就交付”的风险。 为检测可理解性流失，架构师可采用适应度函数监控先行指标，但需区分自动化检查与人工验证。关键预警信号包括：PR规模过大阻碍知识流动、智能审查工具取代人工审查、以及审查流于形式（如仅标注“LGTM”）。专家建议通过拆分PR、强制人工复审、轮换审查人员等实践，在设计前后有意识地构建理解，以维护系统长期演进的安全性。